Review Brainstorming

Il y a eu plusieurs efforts pour définir les formats de données pour poster des "reviews" (critiques) de produits, services, etc. sur le Web.

Cette page sert à documenter le brainstorming et les idées résultant de l'analyse d'exemples de critiques à partir de sites du vrai monde pour le design d'un microformat pour les critiques simples. -Tantek

Contributeurs

Copié à partir de review-fromats qui lui-même était contributé à partir du Wiki des Développeurs de Technorati : ReviewsFormats)

• Tantek Çelik
• Niall Kennedy

(traduction française en cours Christophe Ducamp)

Voir aussi

• exemples de critiques
• formtas de critiques
• hReview

Idées sur un Microformat pour une critique

Les idées vers un simple sous-ensemble microformat des efforts précédents, suffisantes pour exprimer le 80/20 des exemples de critiques du vrai monde sur le Web.

Champs communs de critique

• item
  • optionnel : type d'item (business, Web page/site, produit, événement, personne, endroit, fichier, texte)
  • nom/titre de l'item étant critiqué (string | ["hCard"] si business ou personne)
    • optionnel : URL (toute information supplémentaire devrait être quelque part ailleurs, pas dans la critique elle-même)
    • optionnel : image (URL)
• auteur (["hCard"]|nom|email|URL)
• date publicaton critique/date rédaction (ISO8601 datetime)
• notation de 1 à 5 (valeurs par défaut max = 5, valeur par défaut min = 1)
• optionnel :tags (mot-clé,notation)*
• optionnel : commentaires (string)

Voir hReview pour le résultat et l'évolution de ces idées sur un microformat.

Voir hReview brainstorming pour l'itération et le brainstorming sur hReview lui-même.